Introducción: del tabú a la integración consciente
Los tiempos en que los deportistas de endurance evitaban el entrenamiento de fuerza han quedado atrás. Durante décadas, corredores, ciclistas y triatletas creyeron que entrenar la fuerza podría ir en detrimento de las cualidades específicas de su deporte. Pero la evidencia es contundente: la fuerza bien incorporada potencia el rendimiento, previene lesiones y mejora la economía de carrera (Coffey & Hawley, 2017; Van Hooren et al., 2024).
Al mismo tiempo, algo más complejo se ha ido gestando con la integración de ambos mundos: el de la fuerza y el del endurance. El paradigma emergente es ambicioso y a veces controvertido: los atletas híbridos y las disciplinas híbridas. Modalidades como CrossFit, Hyrox y OCR (Obstacle Course Racing) no solo combinan fuerza y resistencia, sino que también exigen potencia, coordinación, habilidades técnicas, resiliencia metabólica y adaptabilidad. Se aspira no solo a especializarse, sino a ser completos (Boostcamp, s.f.; SportPlus, s.f.; Gymshark, s.f.).
Este enfoque no solo tiene un atractivo deportivo y comercial, sino también un valor creciente en materia de salud y longevidad. La combinación de estímulos múltiples puede aportar beneficios metabólicos, estructurales y funcionales que trascienden la competencia.
Ahora bien, un paradigma tan ambicioso implica un nivel de complejidad creciente en el mundo del entrenamiento. Con frecuencia, en lugar de desarrollarse con planificación rigurosa, se aborda como un collage improvisado basado en intuiciones. Esto lo convierte en un arma de doble filo.
¿Qué es el entrenamiento híbrido?
En su versión reduccionista, el entrenamiento híbrido suele definirse como la combinación de fuerza y resistencia en un mismo programa o evento. Pero esa definición es demasiado limitada frente a lo que implica en la práctica actual de estas disciplinas.
Un atleta híbrido integra múltiples cualidades: fuerza, resistencia, potencia, velocidad, agilidad, movilidad, destrezas técnicas y capacidad de adaptación bajo condiciones de fatiga extrema. Un competidor de OCR, por ejemplo, debe sostener esfuerzos intermitentes, superar obstáculos técnicos diversos, mantener eficiencia en la carrera y recuperarse adecuadamente para evitar errores que pueden costarle el resultado.
En la divulgación actual se describe al atleta híbrido como alguien que busca equilibrar el rendimiento en distintas capacidades en lugar de especializarse en una sola (Boostcamp, s.f.; Gymshark, s.f.).
Concurrente vs. híbrido: conceptos y diferencias
El entrenamiento concurrente es un término clásico en ciencias del deporte. Desde los estudios pioneros de Hickson (1980), se refiere a la combinación organizada de fuerza y resistencia en un mismo programa. Coffey y Hawley (2017) lo definen como la realización de ambos tipos de ejercicio ya sea en la misma sesión o en diferentes momentos dentro de un ciclo periodizado.
Durante décadas, la investigación se centró en el llamado efecto de interferencia: cómo el endurance podía comprometer las ganancias de fuerza e hipertrofia (Wilson et al., 2012).
El entrenamiento híbrido, en cambio, trasciende esa visión binaria. Aunque todo híbrido es concurrente, no todo concurrente es híbrido. El híbrido integra además potencia, coordinación, destrezas técnicas y resiliencia metabólica, y suele orientarse a competencias multifacéticas como CrossFit o Hyrox (The Movement System, s.f.).
Ciencia del concurrente/híbrido: interferencia, sinergia y límites
El “efecto de interferencia”
El modelo molecular clásico planteaba que el endurance activaba AMPK, lo que inhibía la vía mTOR y limitaba la síntesis proteica. Esto explicaría por qué entrenar resistencia podría interferir con la hipertrofia o la fuerza. Sin embargo, estudios recientes en humanos muestran que este fenómeno es modesto y altamente dependiente del contexto (Hughes, Ellefsen, & Baar, 2018).
Evidencia empírica
- El meta-análisis de Wilson et al. (2012) mostró que el concurrente afecta principalmente la potencia del tren inferior, mientras que la hipertrofia y la fuerza máxima se mantienen relativamente estables.
- Coffey y Hawley (2017) subrayan que los efectos dependen del volumen, la modalidad de resistencia y la separación temporal entre sesiones.
- En corredores recreativos, entrenar fuerza y resistencia en días alternados permitió mejorar la composición corporal y el rendimiento sin atenuar adaptaciones de fuerza (Prieto-González & Sedlacek, 2022).
- Una revisión sistemática concluyó que el entrenamiento multimodal (fuerza + resistencia + HIIT) ofrece mejoras en ambos dominios cuando está bien estructurado (Sports Medicine Open, 2022).
- Canli et al. (2024) mostraron que en adultos mayores el concurrente es eficaz para preservar masa muscular, salud metabólica y capacidad funcional.
Factores energéticos y estructurales
Más allá de la biología molecular, el verdadero límite puede ser el coste energético total. Volúmenes altos de entrenamiento híbrido exigen balance calórico positivo y estrategias de recuperación para sostener las adaptaciones (Coffey & Hawley, 2017).
Además, cada kilo adicional de masa muscular puede aumentar entre 1 y 1,5 % el coste energético en carrera, sobre todo en segmentos distales como las piernas, lo que plantea un delicado equilibrio entre fuerza y economía de movimiento (Van Hooren et al., 2024).
Híbrido, salud y longevidad
Más allá del rendimiento, el enfoque híbrido es atractivo por su impacto en salud integral y envejecimiento activo.
- La combinación de fuerza y resistencia mejora simultáneamente presión arterial, perfil lipídico, glucemia y composición corporal (Harvard Health, 2022).
- Estudios en adultos mayores muestran que entrenamientos mixtos mejoran VO₂máx, fuerza, densidad ósea y funcionalidad, reduciendo el riesgo de caídas y dependencia (Zoila et al., 2025).
- Un metaanálisis epidemiológico reporta que quienes combinan fuerza y resistencia tienen menor mortalidad por todas las causas que quienes hacen solo uno de los dos (British Journal of Sports Medicine citado en Health.com, 2022).
- La masa muscular adecuada es un predictor de longevidad y salud. El entrenamiento de fuerza reduce entre 10–17 % el riesgo de mortalidad por enfermedades no transmisibles (Wikipedia, 2024).
- El enfoque híbrido permite preservar músculo y simultáneamente mejorar capacidad cardiovascular, un doble beneficio para la mediana edad y la vejez.
En suma, el entrenamiento híbrido no solo genera atletas más completos, sino también individuos más saludables y resilientes frente al envejecimiento.
Errores frecuentes en el entrenamiento híbrido
- Diseño caótico: combinar rutinas sin coherencia programática.
- Incrementos abruptos: subir volúmenes e intensidades demasiado rápido.
- Obsesión por el orden: enfocarse en si hacer primero fuerza o resistencia, en lugar de considerar la densidad de estímulos y la recuperación (Frontiers, 2023).
- Descuidar la recuperación: gadgets y suplementos no reemplazan sueño ni periodos de descarga.
- Falta de individualización: aplicar programas genéricos sin atender a la variabilidad interindividual (Mann et al., 2014).
Claves prácticas para un enfoque híbrido sostenible
- Periodización inteligente con fases de acumulación, desarrollo y descarga.
- Evaluaciones y monitoreo continuo para ajustar según respuestas individuales.
- Individualización como eje rector, evitando plantillas universales.
- Separación de sesiones en días distintos o con al menos cierta diferencia (Prieto-González & Sedlacek, 2022), sobre todo en novatos.
- Uso estratégico de HIIT para minimizar interferencias (Sabag et al., 2018).
- Nutrición, sueño y descansos adecuados como pilares irrenunciables.
- Gestión del desarrollo muscular para equilibrar fuerza y economía en deportes de resistencia (Van Hooren et al., 2024).
Nuevas fronteras: el atleta híbrido
CrossFit, Hyrox y OCR son la máxima expresión del paradigma híbrido. La investigación emergente indica mejoras simultáneas en VO₂máx (+8–15 %) y fuerza (+10–20 %), aunque la evidencia sigue siendo heterogénea y se requieren más estudios longitudinales (Sperlich et al., 2025; Sports Medicine Open, 2022).
El reto es diseñar programas que no solo mejoren el rendimiento a corto plazo, sino que también sean sostenibles en el tiempo y compatibles con la salud integral del atleta.
Conclusión: híbrido informado, no improvisado
El entrenamiento híbrido no es “hacer de todo un poco”. Es un paradigma complejo que, bien estructurado, puede unir rendimiento, salud y longevidad. Improvisado o ansioso, conduce al estancamiento y a la lesión.
Con programación fundamentada y un adecuado control y seguimiento, el enfoque híbrido puede ser más que una moda: un camino hacia la construcción de atletas y personas más completas, versátiles y resilientes.
Contáctanos si buscas un programa de entrenamiento individualizado que integre ciencia y experiencia.
Referencias
- Boostcamp. (s.f.). What it Means to be a Hybrid Athlete. Recuperado de https://www.boostcamp.app/blogs/what-it-means-to-be-a-hybrid-athlete
- Canli, E., et al. (2024). Concurrent training improves functional capacity and health outcomes in older adults. International Journal of Environmental Research and Public Health, 21(3), 455.
- Coffey, V. G., & Hawley, J. A. (2017). Concurrent exercise training: do opposites distract? The Journal of Physiology, 595(9), 2883–2896. https://doi.org/10.1113/JP272270
- Frontiers. (2023). Effects of concurrent training sequence on VO₂max and lower limb strength performance. Frontiers in Physiology. https://doi.org/10.3389/fphys.2023.1072679
- Gymshark. (s.f.). What Is Hybrid Training? Recuperado de https://www.gymshark.com/blog/article/what-is-hybrid-training-complete-guide
- Harvard Health. (2022). Hybrid exercise training improves health and fitness. Recuperado de https://www.health.harvard.edu/exercise-and-fitness/hybrid-exercise-training
- Health.com. (2022). Combining strength training and cardio may extend life span. Recuperado de https://www.health.com/combining-strength-training-cardio-longevity-6748178
- Hickson, R. C. (1980). Interference of strength development by simultaneously training for strength and endurance. European Journal of Applied Physiology, 45(2–3), 255–263. https://doi.org/10.1007/BF00421333
- Hughes, D. C., Ellefsen, S., & Baar, K. (2018). Adaptations to endurance and strength training. Cold Spring Harbor Perspectives in Medicine, 8(6), a029769. https://doi.org/10.1101/cshperspect.a029769
- Mann, J. B., Bryant, K. R., Johnstone, B., Ivey, P. A., & Sayers, S. P. (2014). Effect of physical and academic stress on illness and injury in Division 1 college football players. Journal of Strength and Conditioning Research, 28(1), 26–35. https://doi.org/10.1519/JSC.0b013e318291b8d1
- Prieto-González, P., & Sedlacek, J. (2022). Effects of concurrent training on endurance and strength performance in recreational runners. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(17), 10773. https://doi.org/10.3390/ijerph191710773
- Sabag, A., Najafi, A., et al. (2018). The compatibility of concurrent high intensity interval training and resistance training: a systematic review and meta-analysis. Journal of Sports Sciences, 36(14), 1580–1590. https://doi.org/10.1080/02640414.2018.1464636
- Sperlich, B., et al. (2025). High-intensity functional training: current state of research and practical implications. Journal of Functional Morphology and Kinesiology, 10(3), 365. https://doi.org/10.3390/jfmk10030365
- SportPlus. (s.f.). What is a Hybrid Athlete, and which Athletic Disciplines would Excel best at Hyrox. Recuperado de https://www.sportplus.sg/post/what-is-a-hybrid-athlete-and-which-athletic-disciplines-would-excel-best-at-hyrox
- Sports Medicine Open. (2022). The Effects of High-Intensity Multimodal Training in Apparently Healthy Volunteers: a Systematic Review. https://doi.org/10.1186/s40798-022-00434-x
- The Movement System. (s.f.). Hybrid training explained: The science of combining running and lifting. Recuperado de https://www.themovementsystem.com/blog/hybrid-training-explained-the-science-of-combining-running-and-lifting
- Van Hooren, B., Skovgaard, C., Andersen, T. R., & Bangsbo, J. (2024). Strength training and running economy: trade-offs and opportunities. Sports Medicine, 54(3), 459–474. https://doi.org/10.1007/s40279-023-01875-9
- Wikipedia. (2024). Strength training. Recuperado de https://en.wikipedia.org/wiki/Strength_training
- Wilson, J. M., Marin, P. J., Rhea, M. R., Wilson, S. M. C., Loenneke, J. P., & Anderson, J. C. (2012). Concurrent training: A meta-analysis examining interference of aerobic and resistance exercises. Journal of Strength and Conditioning Research, 26(8), 2293–2307. https://doi.org/10.1519/JSC.0b013e31823a3e2d
- Zoila, M., et al. (2025). Hybrid and concurrent training in older adults: effects on longevity and functional health. Journal of Aging and Physical Activity, 33(1), 87–98.